Microhistorias de la Arqueología madrileña

I Congreso Nacional de Arqueología Profesional. Zaragoza 4-6 de abril

Ciclo de conferencias, Arqueología Inédita, en el Museo de Guadalajara

Invitación al acto de apertura de la reunión de Arqueología Madrileña

Conmemoración del 25 aniversario de Arqueología Profesional Madrileña

 

Desde su fundación en noviembre de 1990, la Sección de Arqueología del Ilustre Colegio Oficial de Doctores y Licenciados en Filosofía y Letras y en Ciencias de la Comunidad de Madrid, ha desarrollado su labor de respaldo al colectivo profesional arqueológico sin descanso.

Ahora, en su 25 aniversario, miraremos al pasado y al futuro de la profesión; construyendo colectivo. El evento tendrá lugar en el Salón de Actos del Museo Arqueológico Nacional y la entrada será libre hasta completar aforo.

DÍA 24

17:00 – Apertura del encuentro.

D. Andrés Carretero (Director del MAN)
D. Roberto Salmerón (Decano del CDL)
D. César Heras (Presidente del CArMa)

17:30 – Conferencia inaugural. Gerald A. Wait (Expresidente de CIfA y del Comité de Asociaciones Profesionales de la Asociación Europea de Arqueólogos)
Reconociendo la arqueología como una profesión en Europa [se impartirá en inglés]

18:30 – Mesa redonda. El rol de las asociaciones profesionales en arqueología
Modera: Jaime Almansa (Secretario del CArMa)
D. Gerald A. Wait (CIfA-EAA)
Dña. Alicia Torija (AMTTA)
D. Luis Benítez de Lugo (APAPCLM)
D. Hugo Chautón (CDL Aragón)

DÍA 25

9:30/14:00 – Las Secciones de Arqueología en el panorama nacional.
Presentaciones a cargo de otras secciones nacionales y debate.

CDL Aragón: D. José I. Lorenzo
CDL Cantabria: Dña. Susana del Rivero
CDL Valencia y Castellón: D. Sergi Martínez
CDL Sevilla y Huelva: D. Mark Hunt

16:00/18:30 – Pasado y futuro del Colegio de Arqueólogos de Madrid.
Presentaciones a cargo de miembros de otras Juntas Directivas D. Fernando Velasco
D. Eduardo Penedo
Dña. Amalia Pérez-Juez
Cierra el actual presidente, D. César Heras

18:30 – Mesa Redonda. El futuro del Colegio de arqueólogos de Madrid tras 25 años. Modera: José Martínez Peñarroya (Tesorero del CArMa)
Participan los ponentes de la sesión.

20:00 – Clausura

Convocatoria del I Congreso de Arqueología y Patrimonio Aragonés

---

I Congreso de Arqueología y Patrimonio Aragonés 24 y 25 de noviembre de 2015. CaixaForum Zaragoza El I Congreso de Arqueología y Patrimonio Aragonés es una iniciativa del Colegio Oficial de Doctores y Licenciados en Filosofía y Letras y en Ciencias de Aragón, Sección de Arqueología, con la colaboración y el apoyo de la Universidad de Zaragoza, a través de los Grupos de investigación PPVE y URBS integrados en el IUCA. Se organiza con el fin de destacar y promover los aspectos científicos que rodean a la arqueología como ciencia de investigación histórica, a la vez directamente vinculada con el patrimonio. Más información en aquí Inscripciones Esperando que esta información sea de su interés. Atentamente, Ana Durán Boldova www.cdl-aragon.es

Primera convención de entidades relacionadas con la Arqueología. MeetArch 2015

Acto de homenaje al arqueólogo Ricardo Berzosa

Nueva iniciativa del Colegio de Arqueólogos de Madrid: "Los Jueves del Colegiado"

Os hacemos llegar una de las primeras actividades organizadas por el Colegio de Arqueólogos, dentro de la celebración del 25 Aniversario de nuestra constitución como Sección de Arqueología.

•  Dentro de la iniciativa "Jueves del Colegiado", el 12 de Febrero, a las 18:00,Conferencia a cargo de Jorge Morín de Pablos, Los Paisajes Culturales del Cigüela. Un ejemplo de proyecto de investigación de la “Arqueología de la Resistencia”.

Convocatoria de la Renión de Arqueología Madrileña 2014, organizada por el Colegio de Arqueólogos de Madrid

Compartimos con Vds. la PRIMERA CIRCULAR de la Reunión de Arqueología Madrileña 2014, organizada por el Colegio de Arqueólogos de Madrid y la Dirección General de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid, y con la colaboración del Museo Arqueológico Regional.

Se celebrará los días 20 y 21 de noviembre en Alcalá de Henares, y ya están abiertos los plazos para la inscripción y presentación de comunicaciones.

Como podrán comprobar, coincide en fechas con las Jornadas de Patrimonio Arqueológico, que cada año se celebran en el Museo Arqueológico Regional. Este evento NO SUSTITUYE a las Jornadas, sino que éstas se aplazan a fechas posteriores. Mientras tanto, y con la intención de dar voz y palabra a vuestros proyectos, preparamos esta reunión en las que todos podamos presentar resultados, debatir líneas y aunar esfuerzos por nuestro sector profesional.

Reciban un cordial saludo

Junta Directiva Colegio de Arqueólogos de Madrid


Más información y formulario de inscripción: 

El Colegio Oficial de Arqueólogos de la Comunidad de Madrid [CArMa] y la Dirección General de Patrimonio Histórico de la Consejería de Empleo, Turismo y Cultura [DGPH], en colaboración con el Museo Arqueológico Regional [MAR], que ejerce como anfitrión del evento, tienen el placer de organizar la Reunión de Arqueología Madrileña [RAM/2014] a celebrar los próximos días 20 y 21 de noviembre del presente 2014.

Esta reunión de los profesionales de la arqueología madrileña que inicia su andadura en 2014, pero que establece sus raíces en propuestas científicas anteriores, tiene una doble razón de ser. Por un lado crear y mantener abierto un foro donde los distintos profesionales que se acercan a nuestra disciplina puedan presentar sus trabajos. Y por otro, mantener algo tan vital como es ese punto de encuentro, sosegado, abierto al debate enriquecedor y, también, por qué no, lúdico, en un marco como es el MAR.

Como, con toda seguridad podremos ver, la crisis económica que vivimos a nivel global y que tanto y tan profundamente ha afectado a esta profesión tiene un fuerte escudo defensor en la producción científica. Habrá menos trabajos de campo, tanto de los llamados de investigación como de los definidos, a veces peyorativamente, como de gestión. Sin embargo, la diligencia y la profesionalidad claramente contrastada de los que hacemos arqueología en la Comunidad de Madrid queda de sobra demostrada con la producción científica que se ha venido desarrollando y que merece tener también un foro dentro de nuestras fronteras.

Por este motivo, la razón de ser de esta primera convocatoria es presentar un estado de la cuestión de la arqueología madrileña a través de los trabajos desarrollados en los últimos cinco años. Proyectos vivos y/o vigentes que muestren la amplia variedad de trabajos que se desarrollan, de técnicas que se emplean, de profesionales de diversas disciplinas con los que se comparten fines comunes desde distintas ópticas, traspasando la ya manida multidisciplinariedad, con trabajos en donde priman las iniciativas interdisciplinares o incluso transdisciplinares.El desarrollo de la presente RAM/2014 se plantea en dos jornadas completas de mañana y tarde, teniendo dos grandes líneas argumentales:

1) CONOCIENDO EL PASADO DE LA COMUNIDAD: PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA (2010-2014)

2) PRESERVANDO EL REGISTRO Y DIFUNDIENDO EL PASADO: PROYECTOS DE CONSERVACIÓN Y DIFUSIÓN (2010-2014).

La arqueología no pretende otra cosa más que oxigenar nuestros recuerdos. Al fin y al cabo nos ocupamos de la comprensión diacrónica de procesos que se nos muestran mediante hitos sincrónicos. Somos, a grandes rasgos, emuladores de los hermanos Lumière, generando una película a base de pasar rápidamente los fotogramas de la historia.

En resumen, el objetivo de la reunión es mostrar a la comunidad científica los avances producidos en los 5 últimos años en materia de investigación arqueológica, así como en conservación y difusión del registro arqueológico de la Comunidad de Madrid, todo ello a través de dos grandes sesiones.

PRIMERA SESIÓN

Conociendo el pasado de la Comunidad: proyectos de investigación arqueológica (2010-2014). Creemos necesario iniciar esta andadura echando la vista atrás, pero no muy lejos, para ver cuál ha sido nuestro discurrir en los últimos cinco años, tener un punto de agarre para con el tiempo presente y poder aportar una posible vía para el futuro.

La arqueología y paleontología de y en la Comunidad de Madrid, con una dilatada cronología, es amplia y diversa y a ella vamos a prestar una atención muy especial, determinando siete líneas de investigación de las que vamos a tratar de ocuparnos en esta reunión científica:

L-1) Proyectos de investigación paleontológica L-2) Proyectos de investigación prehistórica L-3) Proyectos de investigación protohistórica L-4) Proyectos de investigación edad antigua L-5) Proyectos de investigación edad media L-6) Proyectos de investigación edad moderna L-7) Proyectos de investigación edad contemporánea/arqueología industrial

SEGUNDA SESIÓN

Preservando el registro y difundiendo el pasado: proyectos de conservación y difusión (2010-2014). Un elemento vital que da sentido global a los trabajos de la sesión anterior está compuesto por los que se ocupan de conservar nuestra memoria y prepararla para ser disfrutada por el conjunto de la sociedad.

Nuestro patrimonio precisa de trabajos específicos que no sólo lo preserven, sino también que lo muestren de una forma atrayente sin dejar de lado su faceta didáctica y/o de mero disfrute para el ojo del observador no especializado. Una ardua tarea que, en los últimos decenios se ha visto apoyada por multitud de desarrollos tecnológicos que, bien empleados, suponen, sin duda una fabulosa herramienta de trabajo.

L-8) Proyectos de conservación preventiva y restauración L-9) Proyectos de difusión: museografías, iniciativas educativas, etc.

INSCRIPCIÓN PARA LA ASISTENCIA/PARTICIPACIÓN A LA RAM/2014 Fecha límite de inscripción como asistente: 12 de noviembre de 2014.

Fecha límite de inscripción como participante: 24 de octubre de 2014.

El documento de inscripción tanto para asistentes como para participantes será rellenado en el siguiente formulario: 

http://goo.gl/4tjNzl

Para más información o cualquier duda:

cdlmadrid.seccionarqueologia@gmail.com

Los certificados de asistencia y participación se enviarán por correo electrónico a la dirección marcada en la solicitud de inscripción.

Gracias

En algo más de 25 años seguro que has perdido la documentación más de una vez. El primer carnet del Colegio Oficial de Doctores y Licenciados en Ciencias y en Letras de Madrid (nº 312909 voló en una de esas ocasiones. Cada día se nos hace más cuesta arriba revolver en viejos papeles, que al final terminaran por desaparecer de nuestras vidas... entre ellos debo guardar alguna copia que ahora me gustaría rescatar para que encabezara estas líneas.

No nos dábamos cuenta en aquellos años que lo que realmente estábamos haciendo era forjar un modelo, que se extendió rápidamente hacia otras regiones, donde también fue adaptado y/o desarrollado por otros profesionales y por las primeras empresas del sector del patrimonio histórico y la arqueología. El modelo también prendió en los despachos de la Administración, garante del proceso de lo que entonces empezó llamándose "excavaciones arqueológicas de urgencia" para terminar denominándose hoy "actuaciones arqueológicas" bajo el paraguas de la Arqueología Preventiva. Sirvan dos ejemplos: Tras evaluar en 1990 varias hectáreas del área de reserva de la ciudad hispanorromana de Orippo (Dos Hermanas, Sevilla) mediante prospección arqueológica superficial y sondeos arqueológicos manuales, un par de años después fue aprobado el proyecto que dirigimos de localización de registro arqueológico mediante la realización de largas zanjas y limpiezas mecánicas a gran escala. También plasmamos en esos años la frase "sondeos arqueológicos mecánicos" en el proyecto que dirigimos intramuros de la Puerta del Cambrón, en la ciudad de Toledo. Allí excavamos un sótano "a golpe de retroexcavadora" que había sido macizado en el derribo del edificio de la Edad Moderna realizado apenas un lustro antes.

En aquellos años, inicios de la década de los noventa, y desde la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid, los neófitos que solicitábamos nuestros permisos de excavación arqueológica urbana, recibíamos dos consejos básicos: Colegiaos y formar una empresa. El primer acto era puramente individual y para el segundo hacían falta entonces al menos dos socios mas. A algunos se nos torció el tobillo en aquellos primeros pasos, aunque también aprendimos a capear ahora este temporal, tras superar el del segundo tercio de esos años noventa.

El año que viene se cumplen las bodas de oro de la Sección de Arqueología del mancionado CDL de Madrid. Cuando se creó fuimos encuadrados los que teníamos la arqueología como profesión liberal, además de otros muchos arqueólogos que felizmente hoy siguen en la sección: Arqueólogos de la Universidad, algunos de nuestros profesores y hoy colegas, arqueólogos del CSIC, que no fueron profesores pero si amigos a través de todos estos años y arqueólogos de Museos, algunos también amigos, aunque hoy ejerzan lejos de estas tierras. La Sección suma hoy casi los 400 colegiados, apenas ocho autobuses de los centenares que se movilizan cada fin de semana para acudir a los centenares de eventos deportivos de nuestra geografía...

Quizás pocos, pero significativos. Pero sin embargo faltan muchos de los primeros tiempos, de los que tenían el carnet con numeración inferior al 40.000. Los que quedan han vuelto su mirada hacia nosotros, una vez encuadrados en la candidatura de César Heras y nos han apoyado para que saliera elegida en los comicios celebrados del 25 de abril para la renovación de la junta directiva de la Sección de Arqueología del CDL de Madrid. Apenas tuvimos la lista de colegiados de la sección - solo un escueto nº de carnet y un nombre en 383 líneas distintas - pedimos apoyo al más del medio centenar de amigos-colegas.

GRACIAS. Nos habéis apoyado primero y felicitado después y ello constituye un compromiso adquirido para los próximos cuatro años. HABLAMOS !!!!

Vídeo de candidatura de César Heras (Sección de Arqueología, CDL Madrid)

Exposición: La Romanización en Guadalajara

Nos complace recibir esta invitación que transmitimos.

Nuestro "grano de arena" a la exposición, dos fotografías sobre el Puente de Murel, situado en Carrascosa de Tajo.

Un afectuoso saludo

Presentación del manual de cerámica romana

En el día de ayer tuvimos ocasión de asistir a la presentación del manual de cerámica romana coordinado por Albert Ribera i Lacomba. El acto tuvo lugar en el salón de actos del Colegio de Doctores y Licenciados en Filosofía y Letras y Ciencias de Madrid (CDL), cuya Sección de Arqueología, junto al Museo Arqueológico Regional (MAR) y la Consejería de Educación, Cultura y Turismo de la Comunidad de Madrid han editado el libro. 

Este manual tiene su origen en uno de los cursos de formación permanente para arqueólogos que se han realizado, promovidos por las citadas instituciones. Fruto de esta interesante iniciativa didáctica ya han visto la luz un manual de Arqueometría y otro de Cerámica Medieval y Moderna, que ya se hallan en ese metro lineal de literatura ceramológica que nos resulta imprescindible a la hora de clasificar e inventariar el abundante registro cerámico recuperado en nuestras intervenciones preventivas.

El acto fue presentado por Diana del Pozo, Presidente de la sección de Arqueología del CDL que fue acompañada en la mesa por D. Enrique Baquedano, director del MAR, la Dra. Carmen Fernández Ochoa, catedrática de Arqueología de la UAM y el coordinador del libro, Dr. Albert Ribera y Lacomba  cuyas interesantes palabras dieron paso a la clausura del acto a cargo de D. Jaime Ignacio Muñoz Linás, Director General de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid.

Iniciativas como la presente nos reafirma en la idea que, a pesar de los tiempos de mudanza en los que estamos insertos, debemos continuar difundiendo el acervo de conocimiento que se ha atesorado durante la década pasada.

La Prehistoria, siempre a la vuelta de la esquina...

La Prehistoria siempre aparece en los recodos de este camino de tres décadas. Parece que puedes dejar de pensar en remotos poblados sobre altozanos o en la vega de los arroyos mientras mantienes la velocidad por debajo de 120 km/h. en la AP-36 Ocaña-La Roda en pleno paisaje de altozanos y arroyos... Cuando llevas una temporada entre bacines, soperas, tazas y platos del más rabioso XIX, se vuelve a cruzar un par de archivos olvidados en una carpeta que reza “Notas prehistoria” y cuando te das cuenta estás revolviendo en el estante superior, donde tienes unos cuantos metros de prehistoria lineal, ordenado ahora desde la síntesis del Neolítico en las comarcas del NE de Murcia, hasta el catálogo de la exposición del Cerro de la Gavia, los momentos finales de la Prehistoria en el centro peninsular.

Nos hubiera gustado dedicarnos solo a la Prehistoria Reciente (V-I milenio a.C.) y no divagar por la cuerda de tender del resto de los milenios hasta el presente. Pero la vida a este lado del mostrador, en la Arqueología Preventiva, fuera de organismos oficiales (CSIC, Universidad, Museos...) no te permite elegir la cronología de lo que subyace bajo tus botas el primer día que llegas al lugar donde inicias proyecto de actuación. No nos arrepentimos de transitar por todas las restantes cronologías y hemos estado en algunos de los mejores yacimientos Modernos y Contemporáneos de España, pero siempre acaba apareciendo la Prehistoria en forma de unos cuantos cascotes cerámicos en una cuneta o un escarpe al que levantamos la vista, porque nos recuerda otros que hemos visitado o excavado.

Desde la distancia de nuestra actividad, la Prehistoria Reciente no es para nosotros un objeto único de investigación y espaciar los periodos de tiempo que le dedicamos, creemos que es mejor para el tipo de datos que analizamos, siempre parciales, retazos de asentamientos y siempre dentro de las áreas de afección de los proyectos en los que participamos. Atrás quedaron aquellos yacimientos “a lo grande” en cuyos equipos tuve el honor de integrarme en la juventud más remota y que desgranamos poco a poco en http://arqueologiacolateral.blogspot.com.es/ 

La Prehistoria siempre nos espera a la vuelta de la esquina...

Arqueología Preventiva en el fondo del pozo

Todos los que nos dedicamos desde hace muchos años a la Arqueología Preventiva (antes urbana, profesional, comercial...) hemos estado alguna vez en el fondo de un pozo. Algunos incluso en pozos realmente negros y sucios fruto de las artimañas de los socios que nos tocaron en su día en la pedrea de las primeras empresas de patrimonio histórico, en el albor de los años noventa del siglo XX. Aunque esta es una cuestión que habrá que abordar otro día...

El caso es que un pozo colmatado es un tesoro para un arqueólogo, pues suelen fosilizar los utillajes de un momento determinado, generalmente cuando se abandonan las casas de las que son parte fundamental. Recordamos los magníficos de cronología hispanomusulmana que se abrían bajo la calle Bailén de Madrid, a cuyos diez metros de la profundidad descendíamos por los “pates” originales, aunque asegurados por un torno en superficie del que pendía un fuerte cabo. Tampoco podemos olvidar otros dos situados en c/ Juan Bautista Topete 8 de Guadalajara, uno de ellos bajomedieval que proporcionó un lote de cerámicas vidriadas de bastante interés y otro, fechado a inicios del siglo XX, seguramente en el momento de construcción del edificio anterior al que acaba de concluirse.

En este punto del discurso habrán adivinado que hoy no proponemos un ejercicio de recordatorio de los pozos que nos han salido al encuentro en nuestra vida profesional, sino del “pozo” en el que se encuentra nuestra profesión en estos momentos. Ya hemos apuntado en algún momento que en la década pasada el movimiento de tierras generado por los proyectos urbanísticos, edilicios y de implantación de infraestructuras, ha sido verdaderamente desmedido, como hemos el proyecto de triplicación de la superficie de algunos cascos históricos de pequeños pueblos toledanos, superficies sobre las que realizamos los, en su caso, preceptivos proyectos arqueológicos preventivos y como a día de hoy, revisitando la fotografía aérea actualizada, presentan unos impecables trazados urbanos y ni un solo edificio construido. Naturalmente los magníficos olivares sobre los que se trazaron las calles ho visto triplicarse y agonizan heridos de muerte...

La profesión en un pozo, del que además ni siquiera vemos agua al fondo, sino la negrura más absoluta. En este sentido hemos de abordar el año que se inicia olvidándonos de las macroexcavaciones “tipo Ur” parafraseando al profesor Vicente Lull, que citaba este modelo de excavación en una conferencia en el Museo Arqueológico Nacional a inicios de los años ochenta pasados. En aquella ocasión se refería al tipo de excavación sistemática que se desarrollaba en la época, generalmente promovida por departamentos universitarios y que una década después fue sustituida por la puesta en marcha de los intereses de tres “colectivos” como se dice ahora: entidades financieras, administraciones públicas y empresas promotoras y constructoras, los tres mosqueteros que dieron el pistoletazo de salida a unos años en los que literalmente hemos agujereado centros históricos, ensanches de ciudades, plataformas ferroviarias, trazados de gasoductos y autovías, literalmente a mayor gloria de nuestro pasado.

Utilizando de nuevo un neologismo, el modelo anterior no era “sostenible” y ahora es tiempo de la poda y la criba de todo lo aireado entonces y de la – de nuevo palabras que asolan nuestro entendimiento, pero que triunfan en el común - “puesta en valor” de lo identificado, descrito y en su caso recuperado. Y este es el momento de la inversión callada, serena, sin prisas y de quien corresponda o a quién se le permita. No olvidemos la necesidad de una ley de mecenazgo acorde con otros estados donde el patrimonio histórico no es ni de lejos comparable con el nuestro, además de la adecuación de la Administración a los nuevos ciclos económicos.

Un pozo del que sin duda no saldremos si mantenemos la actitud de muchos profesionales de estos tiempos pasados, excavar por excavar y cuanto más mejor, publicar lo mínimo y si es nada mejor, ser guerrilleros de los honorarios profesionales, ora en la cresta de la ola, ora en la “arqueología del bocadillo”. Y quizás lo que es peor, tratando a los colegas contratados como verdaderos perros de presa, mal remunerados y en muchas ocasiones con nulas condiciones de seguridad y salubridad, solamente en aras de la plusvalía que producía el arqueólogo entre lo que él cobraba y lo que se cobraba por él. Se puede decir más alto, pero no más claro.

Amigos y colegas de profesión es momento de seguir apostando por una Arqueología Preventiva que resuelva problemas y si es sin excavar mejor, pero siempre con la honestidad, el rigor y el conocimiento del que debemos hacer gala, sobretodo al tener en nuestras manos y ser intérpretes de los fragmentos que la Historia nos regala de vez en cuando.

Nuevo portfolio de CASTRVM patrimonio histórico

Escribimos en:

Web CASTRVM

twitter

Blog actualidad

Blog recuerdos

Perfil académico

Perfil profesional

Hablamos: 

Consuelo Vara Izquierdo

José Martínez Peñarroya

Novedad editorial, "Arquitectura residencial y religiosa: Toledo (siglos X al XVIII)

Hoy simplemente damos la noticia de la publicación del libro "Arquitectura residencial y religiosa: Toledo (siglos X al XVIII)" del Dr. Arturo Ruiz Taboada. En próximas fechas prometemos lectura comentada. 

Ya fuimos pioneros una vez...

Hace ahora algo más de veinte años tuvo lugar la eclosión de la Arqueología Profesional en España. Entonces denominamos "Arqueología Urbana" a todo proyecto de" excavación arqueológica de urgencia", también en términos de la época, que tenía por objeto el subsuelo de las ciudades o proyectos de desarrollo urbano de los mismas. Hasta ese momento los estudios arqueológicos eran realizados por equipos pertenecientes a los departamentos de Historia y Arqueología de las Facultades de Filosofía y Letras de las universidades españolas. Otros equipos procedían de los museos arqueológicos, que según decretos que se remontan al siglo XIX, conservan y difunden el patrimonio histórico - artístico de cada una de la provincias de nuestro país.

A partir de la segunda mitad de la década de los ochenta del pasado siglo se inició la transferencia de competencias en materia de Cultura a las distintas autonomías que hoy siguen conformando España. En estas transferencias también se incluyó la regulación de las actividades arqueológicas, dejando casi sin contenido al entonces Ministerio de Cultura, que había centralizado estas labores y publicado los resultados de los proyectos de excavación realizados hasta el momento. A partir de ese momento también se produjo la reglamentación de las actividades arqueológicas en cada una de las autonomías, así como los Planes de Ordenación del Territorio que empezaron a delimitar áreas de protección arqueológica. En estos lugares se hacía preceptiva la realización de actividades arqueológicas previas a la realización de proyectos de edificación o planeamiento urbanístico. 

Y ahí es donde un grupo de recién licenciados en Prehistoria y Arqueología e Historia Antigua, dimos un paso adelante y "saltamos el mostrador". Y digo dimos porque creo que en tiempos difíciles como los presentes no está de mas acordarnos de otros tiempos no menos fáciles y de los que también salimos airosos. El final de la década de los ochenta marcó en España un punto entre el antes y el después de la Arqueología programada. En aquel momento los equipos universitarios o museísticos no quisieron o no pudieron abordar las tareas de los arqueólogos profesionales, sobre todo porque nos empezamos a ocupar de proyectos nunca realizados antes, como obra pública, desarrollos urbanos o cascos históricos que en principio no ofrecían garantía de resultados estructuras o materiales y que además exigía integrarse en equipos de trabajo y adaptarse a los ritmos que la propia obra marcaba. Y fue el rechazo a la "obra", a la "arqueología del bocadillo", como decían en Andalucía lo que nos permitió a muchos recién licenciados acceder a un mercado de trabajo nuevo.

A partir de ese momento nos tuvimos que inventar casi todo.  Desde acostumbrarnos a llevar casco y botas (el chaleco de alta visibilidad llegaría ya en este siglo) hasta el "mantener a raya" a las retroexcavadoras cuando operaban en áreas "sensibles". Empezamos a redactar proyectos de excavación para obtener nuestros permisos de excavación arqueológica, desarrollamos sistemas de registro de unidades arqueológicas (donde Harris desplazó a Wheeler), adaptamos sistemas de información y comunicación en la informática personal que nació y se desarrolló en sincronía con nuestra disciplina y sobre todo, creo, nos lanzamos a contar lo que hacíamos y a sentirnos orgullosos de lo que hacíamos. Aunque no todos los colegas y no todas las instituciones pensaran y actuaran de la misma manera. 

Simplemente quiero comunicar que aquella primera mitad de los noventa fue un momento apasionante en el desarrollo de lo que hoy se ha sedimentado como Arqueología Preventiva. Un grupo de profesionales fuimos capaces de desarrollar unos métodos de trabajo y un corpus de conocimiento hoy día insustituibles. Hoy día, tras el colapso del sistema que vivimos, debemos ser capaces de adaptarnos a los nuevos tiempos y si entonces excavamos mucho y comunicamos poco, creemos que hoy debe ser justo al contrario, y devolver a la sociedad que entonces nos pagó nuestros trabajos, el caudal de conocimientos que constituye nuestra Historia.

Ya fuimos pioneros una vez y algunos tenemos la intención de volver a serlo en la sociedad de la comunicación de este atormentado siglo XXI.

Esteva, un asentamiento prehistórico a las orillas del río Tajo

El yacimiento arqueológico denominado según la cartografía “Esteva” se halla situado cerca del lugar conocido como Despoblado de Santiago y Vilillas, enclave del término de Almoguera, situado entre el de Driebes (Guadalajara) y Estremera (Madrid). En la terraza fluvial situada en la margen derecha del río Tajo y a unos trescientos metros de su cauce actual, se halla una superficie bastante llana, al este de la cual discurre el Canal de Estremera. Esta infraestructura se halla en proceso de remodelación y a causa de esta obra pública se ha actuado en el yacimiento mencionado. 

Tras ser detectado el yacimiento de Esteva en una fase de prospección anterior de cobertura total y sondeado mediante realización de catas manuales (nueve de 2 x 2 m. y profundidad suficiente hasta alcanzar los estratos naturales no alterados), abordamos la siguiente fase mediante la retirada de la cubierta vegetal en prácticamente toda el área afectada por el proceso de obra y que en este caso consiste en una superficie de trabajo entre 12 y 15 metros de anchura y una longitud de unos cien metros. En este caso se ha retirado la cubierta vegetal en dos bandas situadas a los extremos de la superficie de trabajo, de tres metros de anchura la situada al sur y de metro y medio la situada al norte. Con estas dos bandas (en las que se ha rebajado hasta una cota de – 40/50 cm.) se ha pretendido delimitar el yacimiento y se ha hecho especial incidencia en la mitad norte del trazado (que discurre de este a oeste), por donde se implantaría posteriormente la tubería subterránea. En esta banda central se han realizado dos grandes catas, uniendo por un lado los sondeos manuales 6 y 7, y por otro los 8 y 9, en los que habían sido localizadas algunas estructuras arqueológicas excavadas en el terreno natural, compuesto por arcillas de color rojizo.

Como consecuencia dl desbroce mecánico y limpieza manual se han detectado nuevas estructuras excavadas en la superficie de las arcillas, identificadas por el color más oscuro que los sedimentos y producido por la deposición de materiales de desecho (fragmentos cerámicos, óseos y líticos principalmente) mezclados con materia orgánica. No obstante el número de estructuras no es muy elevado tras la fase de limpieza manual de la totalidad de las superficies desbrozadas mecánicamente y que consiste en el barrido de la superficie y la retirada del polvo sobrante, único modo de diferenciar coloraciones. Posteriormente se ha completado la excavación de las estructuras detectadas en la fase anterior (en los sondeos 2 y 9) así como la excavación de una nueva estructura de acumulación de desechos, seguramente utilizadas originariamente como depósito de alimentos, a modo de silo subterráneo.

Sin embargo ha sido en la cata que ha unido los sondeos manuales 6 y 7 donde se ha producido la grata sorpresa de la aparición de una gran mancha de coloración grisácea, de planta aproximadamente circular y de unos tres metros de diámetro. Una vez iniciada la excavación arqueológica manual de la misma, se ha comprobado la existencia de varios “agujeros de poste” o pequeñas cavidades calzadas con cantos rodados, situados en el extremo noroeste de mancha, que serían las huellas de los maderos que sujetarían la techumbre de lo que sin duda debió ser un “fondo de cabaña” o huella dejada por una estructura vegetal abandonada y en la que han quedado desechos cerámicos y óseos. Y es en la naturaleza de estos desechos donde estriba la singularidad de este yacimiento, ya que se ha identificado la presencia de fragmentos cerámicos realizados mediante la técnica del torno (similar a la cerámica tradicional contemporánea), frente a otros mucho más numerosos realizados mediante la técnica de unión de “rodillos” de barro, hasta levantar las paredes de los recipientes cerámicos que posteriormente se cocerían en agujeros realizados en el suelo.

Este hallazgo sitúa esta estructura en el periodo de la introducción de la cerámica a torno en la Península Ibérica, técnica proveniente del Mediterráneo Oriental e introducida por los comerciantes fenicios a partir de los inicios del primer milenio a.C. La cerámica realizada a mano, como producto de sencillas técnicas de elaboración perdurará en el tiempo, incluso hasta nuestra Edad Media, pero su frecuencia será prácticamente irrelevante, frente a las producciones a torno que se generalizan a partir de estos momentos iniciales, convirtiéndose en artesanía especializada hasta el momento presente. En consecuencia la aparición de estas cerámicas a torno en un contexto estratigráfico no alterado en el yacimiento de Esteva, nos fecha este verdadero “fondo de cabaña” seguramente en el segundo cuarto del primer milenio, que serían las fechas en las que estas cerámicas hacen su aparición en el norte de la Meseta Sur y quizás provenientes de otros lugares con contextos denominados “orientalizantes” en la literatura científica, cuales son el Puente Largo de Aranjuez, por citar el más cercano que recordamos en estos momentos.

Esta época se denomina Edad del Hierro I, en contraposición de Edad del Hierro II, que se fecha a partir de la mitad del primer milenio a.C. (desde aprox. el año 500 hasta la romanización del siglo II a.C.) donde se situarían pueblos ya conocidos por los romanos, cuales fueron celtíberos, vettones, íberos, oretanos, carpetanos, etc…La presencia de yacimientos de la primera Edad del Hierro en las actuales tierras de la Comunidad de Madrid y norte de Castilla – La Mancha no es muy frecuente, frente a la relativa abundancia de lugares con presencia de restos arqueológicos del III y II milenio a.C., tanto en forma de grandes poblados de restos de cabañas y estructuras excavadas en los estratos naturales en la Comunidad de Madrid, e incluso de verdaderos poblados de casas de mampostería de piedra, con presencia de fortificación y abundante registro arqueológico, sobre todo en las actuales provincias de Albacete Cuenca y Ciudad Real.

Escasos ejemplos en Madrid, cuales son El Cerro de San Antonio de Vallecas, Los Llanos de Getafe (en el que tuvimos ocasión de excavar dos estructuras de sedimentación de desechos) o el más reciente descubierto de las Camas de Villaverde, presentan este tipo de registro, por lo que Esteva se sitúa en un plano superior a otra serie de hallazgos que, aunque siempre interesantes, no nos permiten abundar en el conocimiento de una época aún poco identificada y descrita y donde se introducen variables en algunos aspectos de la sociedad de la época, cual es el rito funerario de la incineración, que perdurará hasta la plena aceptación de la religión cristiana como oficial del Imperio Romano.